Quels sont les substituts aux chauffe-eaux électriques ?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
En France, la grande majorité des foyers utilisent des chauffe-eaux électriques, qui représentent jusqu'à 20% de la consommation énergétique d'un ménage selon l’ADEME. Cependant, des alternatives moins énergivores, comme les chauffe-eaux solaires ou thermodynamiques, sont disponibles et peuvent permettre des économies sur les factures d'énergie.
Avec l'arrivée de la nouvelle année, les températures baissent à l'extérieur et augmentent sous la douche. Pour produire de l'eau chaude, la plupart des Français se tournent vers les chauffe-eaux électriques. En effet, selon le Groupement des marques d’appareils pour la maison (Gifam), en 2021, "15 millions de logements [étaient] équipés de chauffe-eaux électriques", soit 42% des logements en France. Cependant, malgré leur popularité, il existe des alternatives moins énergivores pour remplacer les chauffe-eaux électriques.
Effectivement, selon l’ADEME, l'eau chaude sanitaire peut représenter jusqu'à 20% de la consommation énergétique d'un foyer. C'est pourquoi il est crucial de bien choisir son système de chauffe-eau. Pour remplacer un chauffe-eau électrique de plus de vingt ans, l’ADEME recommande d'envisager des chauffe-eaux thermodynamiques ou solaires individuels.
Ces alternatives consomment moins d'électricité du réseau pour produire de l'eau chaude, ce qui permet de réaliser des économies sur les factures énergétiques. De plus, selon l’ADEME, les chauffe-eaux thermodynamiques et solaires ont un meilleur "rendement sur énergie primaire" que les chauffe-eaux électriques, produisant ainsi plus d'énergie qu'ils n'en consomment.
Selon l’ADEME, les chauffe-eaux électriques ont généralement un rendement de moins de 30%, en tenant compte des pertes de chaleur liées au stockage de l'eau chaude. En comparaison, les chauffe-eaux solaires ont un rendement de 60% à 190%, et les chauffe-eaux thermodynamiques ont un rendement de 90% à 160%, selon la technologie utilisée. Ces alternatives sont donc plus économes en énergie, à la fois en termes d'électricité du réseau et de source d'énergie primaire.
Cependant, bien que moins énergivores, les chauffe-eaux solaires et thermodynamiques ne sont pas totalement autonomes. Par exemple, en hiver, il peut être nécessaire d'utiliser un appoint pour compléter la production d'eau chaude. En outre, ces systèmes ont un coût initial plus élevé, bien que des aides financières de l'État telles que MaPrimeRénov' Décarbonation puissent contribuer à les rendre plus accessibles.